相似是札记本旗舰措置器，AMD和Intel这两年的阶梯分化越来越显著——一边是AMD锐龙AI Max+392的“全大核猛兽”，一边是Intel酷睿Ultra X9 388H的“大小核巧匠”。近期，UP编缉吧评测室拿这两颗U作念了个全面横评，看完视频我只消一个感受：在2026年的札记本阛阓上，AMD和Intel还是走向了两个见地——前者把性能开释拉满，后者在能效续航上死磕。这场对比不仅展现了两大平台的各异，也为兼顾学习、创作与游戏的学生党，提供了明晰的购机参考。

先看纸面规格。AMD锐龙AI Max+392基于4nm制程和Zen 5架构，经受12核24线程全大核策画，76MB大容量缓存，加快频率可达5.0GHz。而Intel酷睿Ultra X9 388H走的是饱和不同的阶梯——基于Panther Lake架构，经受4性能核+8能效核+4低功耗核的16核羼杂架构，搭配Intel Arc B390核显。这两种策画的各异，在现实跑分中体现得格外明晰：

低功耗区间（40W以内） ，Intel凭借大小核诊治占据优势——酷睿Ultra X9 388H单核性能比锐龙AI Max+392最初约11%，往常软件启动、网页浏览、轻办公场景中反应更快。但一朝功耗拉到40W以上，场面就初始逆转——AMD全大核无诊治损耗的优势清晰，80W时多核性能最初14%，满性能开释下差距进一步拉大。实测数据也印证了这少许，Intel单核依然能打，但AMD多核全面反超。对学生党来说，这意味着多任务场景下，比如同期开启网课、写文档、跑策画软件等作为时，AMD的畅通度会更有保险。

而到了游戏时势，AMD、Intel两颗旗舰措置器的核显性能差距就更大了。其中，华硕天选Air 2026锐龙版搭载的锐龙AI Max+392，核显是AMD Radeon 8060S，经受RDNA 3.5架构，40个CU单位，3D Mark Time Spy得分逾越11000，性能进展粗略比好意思RTX 4060移动版。落实到现实的游戏体验中，华硕天选Air 2026能在2.5K低画质的《地平线5》里跑到191fps，《赛博一又克2077》也能相识91fps，这个进展往时只消独显游戏本能作念到。

而同级居品搭载的酷睿Ultra X9 388H，九游体育官网核显是Intel Arc B390，固然范畴比上代大了50%，但12个Xe中枢的Time Spy得分仅约7217，性能接近RTX 3050，概述游戏测试中，AMD平均最初Intel约55%。关于预算有限又不念念葬送游戏体验的学生党来说，这个差距意味着饱和不同的游戏体验。

相似查考GPU性能的，还有腹地AI的进展。华硕天选6 Pro锐龙版的AMD锐龙AI Max+392的NPU算力为50 TOPS，而Intel酷睿Ultra X9 388H平台总AI算力可达99 TOPS，Intel的总算力数字更高，但AMD的50 TOPS聚会在NPU上，在腹地部署大谈话模子等场景中成果更高。

在llama bench的实测中，AI Max+392的pp512最初了11.5%-16.6%，tg128更是告成翻倍，最初幅度比GPU还大，因此关于AI专科的学生来说，这意味着AMD更恰当跑腹地模子。另外皮坐褥力方面，AI Max+392在Puget Bench多媒体软件测试时势的进展也齐更强，达芬奇甚而达到了40.5%的最初。

看完这场措置器大战，论断其实还是很明晰了：若是你追求高性能开释、垂青核显游戏体验、预算又在8-9k档，AMD锐龙AI Max+392确实是独一解。而搭载这颗U的华硕天选Air 2026锐龙AI Max版，还领有撑捏最高64GB LPDDR5X 8000MHz四通谈调解内存，CPU与集显可分享内存池，最高可将48GB划作显存使用，要知谈这如故一台领有1.48kg重、1.69cm厚的飘荡肉体的笔电，但这图形性能甚而齐不输牢固的独显游戏本。

概述以上也不难知谈，Intel在能效和低负载体验上依然有它的优势，但AMD这波用全大核加调解内存的组合拳，如实打出了各异化。更况兼，像华硕天选Air 2026锐龙AI Max版这类笔电，还领有一块14英寸2.5K 165Hz 400nits高刷屏、73Wh电板加100W PD快充、大满贯接口，双USB-A+双USB-C+HDMI 2.1+Micro SD读卡器一个不少。关于既要学习又要文娱的学生党来说，确实找不到短板。最要津的是价钱，类似国补和首发优惠后告成仅8499元起，这性价比有多爆就无谓多说了吧？

九游体育官方网站